Caso Novillo Astrada: ¿Qué puede pasar con el polista?

En el marco de la causa del polista Cruz Novillo Astrada, quien atropelló y mató a una persona, el abogado penalista Gonzalo Escaray, en su columna semanal en Radio La Plata (FM 90.9) brindó detalles del caso. 

“Estamos hablando de un homicidio culposo, porque lo que se señala es que pudo haber existido alguna imprudencia o alguna conducta antirreglamentaria, es decir no haber respetado algunas normas de tránsito”, comenzó.  

El trágico incidente sucedió cuando Novillo Astrada, a bordo de su camioneta Amarok, embistió a Germán Bello de 36 años. El polista no frenó y huyó del lugar. Horas después se presentó en la comisaría acompañado de su abogado. Allí quedó detenido.

Asimismo, Escaray señaló que “estos hechos, a diferencia de otros, debe tenerse en cuenta la conducta de la víctima, es decir, si existió algún tipo de responder o culpa en el hecho”. 

“En este caso lo que se tiene en cuenta muchas veces por parte de la defensa si existió algún obrar por parte de la víctima o si existió una ausencia del deber de cuidado, es decir que no cumplio con las leyes de tránsito o si no tuvo una previsión de que el hecho podría ocurrir”, agregó.

En la filmación de una cámara de monitoreo de la zona se puede observar a Bello cuando cruzaba la avenida, mientras los vehículos circulaban. Si bien no se alcanza a observar cómo estaba el semáforo en ese momento, si se distingue que en medio de su caminata fue impactado de lleno por la camioneta que conducía el polista.

En ese sentido, el abogado comentó que en la causa se está analizando y observando cómo la víctima cruzó la avenida, mediante los videos aportados, y si el conductor pudo haberlo previsto. “Independientemente de eso quizá no cruzó por la senda peatonal, pero el conductor podría haber previsto que hay personas que cruzan mal y poder eludirlo”, señaló Escaray.  

“En estas cuestiones se tiene muy en cuenta y sobre todo para agravar la pena en caso de que fuera condenado, es si había ingerido bebidas alcohólicas o tenía drogas en el organismo”, afirmó. Sin embargo, en la causa se señala que el test de alcoholemia del polista arrojó un resultado negativo tanto para el alcohol como para las drogas en sangre.

Al haber dado negativo, según explica el abogado, se aminora la responsabilidad que se está analizando, “si fue totalmente de él o la víctima, acá no hay culpas compartidas, se analiza si hubo responsabilidad penal del conductor o si en el hecho intervino la víctima de manera tal que no pudo preverlo”, dijo. 

Por último, este lunes, Novillo Astrada estuvo frente al juez y respondió a numerosas preguntas. Tras la indagatoria, su abogado, Rafael Cúneo Libarona, solicitó su liberación, que fue concedida por el juez Carlos Bruniard, a cargo del caso, enfatizando que el homicidio culposo, objetivamente, es excarcelable a menos que exista peligro de fuga.