Papelón en el Senado: Un expositor creyó que se busca habilitar el aborto hasta los 1000 días 

Luego de la media sanción que obtuvo el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en la Cámara de Diputados, el Senado de la Nación comenzó esta semana el debate de la iniciativa en comisiones. Durante la primera jornada de exposiciones, uno de los invitados por el sector que se opone a la legalización del aborto protagonizó un insólito error al confundir el proyecto de IVA con el de los Mil días. 

En el marco de la ronda de expositores que se inició este martes, en dos turnos con un total de 20 invitados, 10 a favor del proyecto IVE y otros 10 en contra, el especialista en fertilización asistida, Edgardo Young, dejó en evidencia que no leyó el proyecto en debate y ni siquiera escuchó el debate de la semana pasada. 

"Cuando he visto que a la interrupción legal del embarazo le ponen fecha de 1000 días, nunca entendí y nadie me explicó por qué son los 1000 días", cuestionó durante su presentación.

El proyecto de los Mil días tiene como objetivo fortalecer el cuidado integral de la salud y la vida tanto de la persona gestante como la de los niños y niñas en la primera infancia. El proyecto se pensó con el fin de reducir la mortalidad infantil, la malnutrición y la desnutrición, como así también proteger los vínculos tempranos, el desarrollo físico y emocional. 

En otro fragmento de su discurso, Young señaló que "la vida humana empieza en el proceso de fertilización, o sea la unión del óvulo con el espermatoizoide" y agregó que "cuando empieza la multiplicación celular ahí se va desarrollando un nuevo ser".

Y remarcó: "¿Es una persona? No es persona todavía, pero es una persona en potencia. Como persona en potencia que es, debe tener el mismo valor que una persona con algún tiempo de desarrollo".