martes 02 de junio de 2020 - Edición Nº545

Información General | 21 may 2020

Profesionales

Arquitectos platenses de punta contra el "CUOT", un organismo de asesoramiento al municipio

El Colegio de Arquitectos de La Plata cuestionó la función del Consejo Único de Ordenamiento Territorial (CUOT)


El Consejo Único de Ordenamiento Territorial (CUOT) es un órgano consultivo que funciona en la órbita de la municipalidad de La Plata para asesorar en cuestiones referentes al uso de, suelo y el crecimiento de la ciudad, con la participación y representación de los diferentes actores público y privados que intervienen en ese proceso, sin embargo desde el Colegio de Arquitectos Distrito Uno (CAPBAUNO) advirtieron que hay una distorsión de las funciones del organismo.

La entidad profesional recordó que según su reglamento, el CUOT "emitirá opinión por escrito mediante la modalidad de recomendación, y “en casos de intervención para el tratamiento de temas relevantes o de asuntos complejos, el CUOT podrá requerir la intervención de organismos provinciales y/o cualquier otro que técnicamente resulte de interés ser escuchado para fijar criterio al respecto”.

Sin embargo los arquitectos de la ciudad capital advierten que no solo se ha limitado la participación de diferentes actores en el ente consultivo, sino que además, con la apoyatura de algunos medios de comunicación, se pretende distorsionar su función asegurando que el CUOT "autorizaba", "daba luz verde" y/o "aprobada" algún emprendimiento, siendo que se trata de un organismo que no dictamina n aprueba proyectos ni expedientes en particular.

"Tal cual lo establece su conformación y reglamento, es un órgano de opinión, y los informes que allí se producen son a título de asesoramiento, para que tanto el Ejecutivo como el Legislativo municipal tomen las decisiones que les corresponden a titulo exclusivo", explicaron desde el CAPBAUNO, para luego resalta que las opiniones surgidas en el seno del CUOT, "no son vinculantes" para el municipio.

"Existe la necesidad de aclarar lo enunciado anteriormente, ya que en diferentes ocasiones, las recomendaciones de los colegios profesionales no fueron tomadas en cuenta total o parcialmente", explicaron los arquitectos en un comunicado.

Remarcaron además la necesidad de "abrir la participación a distintos actores sociales: incorporando en forma permanente o según el tema específico, a los representantes de distintas expresiones académicas, universitarias, sociales, empresariales y culturales de la Región del Gran La Plata, requisito indispensable para enriquecer y validar las ideas, propuestas y respuestas a los temas".

La suma de cuestionamientos llevó a la entidad profesional a preguntarse si "¿realmente es válido tener un organismo como el CUOT funcionando de manera sólo útil al poder político de turno y a los funcionarios que tratan de llevar adelante acciones aisladas y de corto plazo, postergando aún más la indispensable planificación continua y participativa?".

"Por todo lo descripto, proponemos -o desafiamos- al Ejecutivo y el Legislativo municipal, a tener la valentía de implementar una metodología de trabajo distinta, en donde la ciencia, el saber, la investigación, el arte, los oficios, la mirada técnica idónea profesional, y la participación de la sociedad -en su justo lugar como vecino-, tengan la posibilidad de trabajar conjuntamente, teniendo al tiempo como aliado y no como condicionante", finaliza el mensaje de los arquitectos.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO: