Rattenbach: "Se terminó la época de no hablar de Malvinas"

El ejecutivo del Museo Malvinas y experto en cuestiones de las Islas Malvinas y el Atlántico Sur, Juan Augusto Rattenbach, en diálogo con Desde la Raíz, abordó diversos aspectos relacionados con la soberanía de las Islas Malvinas y su impacto en la política y economía argentina.

Rattenbach destacó que al investigar sobre Malvinas, se comprende que esta cuestión no es aislada, sino que está intrínsecamente conectada con la Antártida, la isla grande de Tierra del Fuego y la Patagonia Austral, formando un extenso espacio estratégico para el país que se encuentra en disputa debido a la ocupación británica.

En cuanto a la promoción industrial de Tierra del Fuego, Rattenbach mencionó un estudio de 143 páginas realizado por prestigiosos académicos argentinos que, sorprendentemente, omite mencionar a Malvinas: "salió un estudio de prestigiosos académicos de nuestro país donde analizan la promoción industrial de tierra del fuego, con un estudio muy detallista, de duración de 143 páginas, y que, a pesar de su extensión, hay una ausencia total de la palabra, siquiera, 'Malvinas'".

El experto aclaró que este régimen de promoción industrial no implica una pérdida directa de miles de millones de dólares para el Estado. Más bien, es una forma de gasto tributario en la que el Estado se abstiene de recaudar ciertos tributos para promover el desarrollo de regiones específicas, como Tierra del Fuego, con el fin de estimular la economía local y la población.

En cuanto a los actores que pueden influir en el debate sobre la promoción industrial de Tierra del Fuego, Rattenbach mencionó al FMI, que exige metas fiscales a Argentina, y la coalición cívica, que propuso derogar la ley de promoción industrial en un lapso de cinco años.

El estudio de la asociación civil Fundar también destaca que hay un supuesto consenso para discutir la promoción industrial, pero la realidad muestra que la mayoría está a favor de mantenerla. Rattenbach subrayó que este debate se desarrolla principalmente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y no en Tierra del Fuego, en línea con la agenda del FMI.

El experto criticó la falta de consideración sobre la cuestión de Malvinas en el estudio sobre la promoción industrial. Subrayó que no se puede moldear el objeto de estudio para que las conclusiones coincidan con las premisas: "uno no puede moldear el objeto de estudio para que las conclusiones coincidan con las premisas. El estudio menciona en algunos pasajes a la antartida y omite malvinas, georgias, sandwich del sur y los espacios maritimos circundantes."

El guiño de la Unión Europea y el presente de la Causa Malvinas

Rattenbach también destacó el cambio en la relación de la Unión Europea con respecto a Malvinas, mencionando que, tras la salida formal del Reino Unido de la UE, esta ya no está obligada a evitar el tema. Esto podría significar un reconocimiento futuro a la soberanía argentina sobre las islas.

Finalmente, el experto consideró que Argentina atraviesa un buen momento en la cuestión Malvinas, con un renovado interés en la soberanía, rompiendo el silencio sobre el tema y encaminándose hacia un reclamo más firme.

"En un balance de estos ultimos 40 años de democracia, estamos en un buen momento, por no decir en el mejor. Primero porque hubo una remalvinización entre 2013 y 1015 que ya es manifiesta, y pasando el valle desmalvinizador del gobierno de macri, ya estamos nuevamente con Malvinas como una cuestión primordial", aseguró, y agregó: "creo que se terminó la época de no hablar de Malvinas, y de alguna manera, terminando con este silencio, podamos tener una total dirigencia politica que apunte a avanzar en nuestro reclamo de soberanía".