La Justicia admitió el amparo colectivo al DNU de Milei
La presentación fue realizada por el Observatorio del Derecho a la Ciudad y fue admitido por un Juzgado federal.
Bajo la sombra del fuerte rechazo político y social suscitado por la presentación de un súper Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), el presidente libertario Javier Milei enfrenta el primer revés judicial. El Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°2, a cargo de Esteban Furnari, decidió admitir el amparo colectivo presentado por el Observatorio del Derecho a la Ciudad contra el mencionado decreto, que busca desregular la economía. Este fallo conlleva la orden de su inscripción en el Registro de Procesos Colectivos, según la información proporcionada por Palabras del Derecho.
El Observatorio del Derecho a la Ciudad presentó conjuntamente el amparo con los dirigentes de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Hugo “Cachorro” Godoy y Rodolfo Aguiar, y Claudio Lozano, de Unidad Popular. Estos líderes iniciaron la acción legal el mismo día en que el presidente publicó el controvertido decreto.
En sus argumentos, los demandantes sostienen que el DNU, que derogó y modificó más de 350 leyes, constituye una "desviación de poder y un abuso de derecho público". Alegan que viola el principio republicano, la división de poderes, la democracia, el principio de reserva de ley y los derechos colectivos de la ciudadanía argentina a la participación en la dirección de los asuntos públicos, ya sea directamente o a través de sus representantes.
En consecuencia, solicitan la calificación como inconstitucional y la declaración de nulidad absoluta del DNU, así como de toda normativa derivada de su vigencia o dictada en su cumplimiento.
Es importante recordar que el presidente, mediante este DNU presentado a través de una cadena nacional en la noche del miércoles, habilitó las privatizaciones, derogó la Ley de Alquileres, desreguló las obras sociales y permitió que los clubes de fútbol se conviertan en sociedades anónimas.
Javier Milei expresó su perspectiva sobre el modelo económico al señalar: "El problema de fondo de este modelo es el déficit fiscal: la política gasta más de lo que tiene". Asimismo, explicó su desacuerdo con la estrategia adoptada: "En vez de resolver el problema por su origen, le pone parches. Los parches empeoran el problema de fondo en vez de resolverlo".
